Definieren Sie, was Sie behalten wollen
Die maximale Stärke, die wiederholte Kapazität und die Muskelgröße sind miteinander verbunden, aber unterschiedliche Ziele. Maximale Stärke ist die Fähigkeit, eine schwere Anstrengung unter einer definierten Technik zu vollenden. Die wiederholte Kapazität umfasst die Fähigkeit, Arbeit wiederherzustellen und zu reproduzieren. Muskelgröße beschreibt eher Gewebe als Leistung. Eine Person kann eine schwere Single behalten, während sie Wiederholungen in späteren Sets verliert, oder einen Aufzug durch Übung verbessern, ohne viel Gewebe zu gewinnen.
Diese Unterscheidung ist bei der Prüfung von Behauptungen über Clenbuterol während eines Defizits wichtig. Ein Bericht, dass jemand einen Bankpress pflegte, zeigt nicht, dass alle Muskeln erhalten waren. Auch eine Verringerung des Trainingsvolumes beweist nicht, daß das Medikament die Muskeln nicht beeinflusst hat. Das Ergebnis muss mit der Behauptung übereinstimmen. Ein Trainingsprotokoll ist nützlich, weil es diese Veränderungen trennen kann, anstatt sie in eine vage Aussage über das Gefühl, stark zu sein, zu komprimieren.
Warum sich derselbe Aufzug während eines Schnitts anders anfühlen kann
Weniger Nahrung kann weniger leicht verfügbare Trainingsbrennstoff bedeuten, während zusätzliches Cardio die Anforderungen an die Erholung erhöht. Ein kleiner Körper verändert auch das Gefühl einiger Übungen. Benchdruck, Kniebeugen und Körpergewichtsbewegungen reagieren nicht identisch auf Gewichtsverlust, da Körpermasse und Hebelwirkung unterschiedlich beitragen. Ein leichterer Athlet findet es möglicherweise leichter, sich zu bewegen, während sich eine absolute Barbellbelastung schwerer anfühlt.
Der Zustand der Sitzung ist ebenfalls wichtig. Schlaf, Schmerzen, Bewegung und Ruheintervalle beeinflussen die Leistung. Vergleicht ein Lifter eine frische morgendliche Sitzung mit einem abendlichen Training nach einem langen Tag und zusätzlichem Cardio, so enthält das Ergebnis mehr als nur eine Diätwirkung. Die Standardisierung des Vergleichs ist kein besessenes Detail; es ist, wie ein sinnvoller Trend von einer gewöhnlichen täglichen Variation unterschieden wird.
Last, Volumen und Anstrengung sind separate Variablen
Die Trainingslast bezieht sich in der Regel auf das Gewicht auf der Bar. Volumen kann in Abhängigkeit vom Kontext Sätze, Wiederholungen oder Gesamtarbeiten beschreiben. Der Aufwand beschreibt, wie anspruchsvoll die Arbeit im Verhältnis zur aktuellen Kapazität ist. Diese Variablen können sich unabhängig bewegen. Bei gleicher Belastung und bei geringerer Wiederholung ändert sich das Volumen. Wenn man sich dem Scheitern näher nähert, ändert sich die Anstrengung. Beide Vergleiche sind ohne die übrigen Informationen nicht vollständig.
Eine nützliche Aufzeichnung enthält daher, was und wie durchgeführt wurde. Technik, Bewegungsbereich und Ruhezeit helfen dabei, die Aufgabe zu definieren. Eine offensichtliche persönliche Aufzeichnung, die mit einer kürzeren Bewegung oder einer längeren Erholung erzielt wurde, ist nicht direkt mit einem früheren standardisierten Satz vergleichbar. Bei einem Energiedefizit können diese kleinen Unterschiede leicht als Beweis dafür verwechselt werden, dass eine Substanz die Stärke bewahrt.
Was die Ernährungsforschung dazu beiträgt
Longland und seine Kollegen testeten bei jungen Männern unterschiedliche Proteinzufuhren bei einer anspruchsvollen Übung mit Energiebeschränkung. Der Protein-Zustand produzierte ein günstigeres Ergebnis, während sich die Leistung zwischen den Gruppen ähnlich verbesserte. 1 Die Studie ist nützlich, weil sie zeigt, daß Körperzusammensetzung und Leistung auch bei sorgfältiger Bewältigung von Sport und Ernährung unterschiedlich reagieren können.
Dies bedeutet nicht, daß eine bestimmte Proteinzufuhr für jeden erfahrenen Konkurrenten eine Muskelpräsenz garantiert. Ausbildungsgeschichte, Schweregrad des Defizits und die Fähigkeit, das Programm zu verfolgen, unterscheiden sich außerhalb einer Studie. Die allgemeine Bedeutung ist, daß die Ernährungs- und mechanische Umgebung wichtig ist. Eine Diskussion, die sich ausschließlich auf ein Medikament konzentriert, kann Faktoren übersehen, die zu den Bedingungen gehören, unter denen ein gemeldetes Muskelergebnis aufgetreten ist.
Unterscheidung zwischen geringem Kraftstoff und verlorenem Gewebe
Glykogen ist ein gespeichertes Kohlenhydrat, das in den Muskeln verwendet wird. Veränderungen der Kohlenhydratzufuhr und des Trainings können Glykogen und das damit verbundene Wasser verändern. Ein abgeschwächter Muskel kann flacher aussehen und wiederholte Anstrengungen können sich härter anfühlen, ohne einen schnellen Verlust von Kontraktionsprotein zu erfordern. Das Gegenteil ist auch möglich: Ein vollerer Auftritt nach mehr Kohlenhydraten zeigt keine neu aufgebaute Muskeln.
Aus diesem Grund liefert eine isolierte schlechte Sitzung schwache Beweise für Gewebeverlust. Schauen Sie sich die Zeit und die Art der Veränderung an. Ein plötzlicher Rückgang der Wiederholungen nach mehreren anspruchsvollen Tagen hat eine andere Interpretation als ein anhaltender Rückgang in vergleichbaren Sitzungen über viele Wochen. Die Messungen der Körperzusammensetzung fügen, wenn sie verfügbar sind, Informationen hinzu, reagieren aber auch auf die Hydratations- und Prüfbedingungen. Kein einzelner Indikator sollte die gesamte Schlussfolgerung enthalten.
Stimulation kann ein Erholungsproblem verbergen
Das Gefühl, sich vor einem Set wachsam oder aggressiv zu fühlen, ist nicht das gleiche wie sich von der vorherigen Trainingslast erholt zu haben. Eine Person kann sich bereit fühlen, zu arbeiten, wenn die Koordination, die Muskeln und der Schlaf nicht mehr ausreichend sind. Eine starke Motivation kann auch eine unhaltbar schnelle Sitzung, weniger Ruhepausen oder zusätzliche Sätze fördern. Das ändert die Arbeitsbelastung, während die Person versucht, die Genesung zu bewerten.
Entscheidend ist nicht allein, ob sich Training anregend anfühlt. Wichtig ist, ob sich die geplante Arbeit mit stabiler Technik und vertretbarem Erholungsbedarf wiederholen lässt. Erleichtert ein stimulierendes Produkt den Einstieg, verschlechtert aber die folgenden Einheiten, kann der gesamte Trainingseffekt vom ersten Eindruck abweichen. Eine ganze Woche sagt oft mehr aus als der erste Satz.
Lesen eines Festigkeitsprotokolls während der Energiebeschränkung
Ein Protokoll wird nützlicher, wenn die Einträge vergleichbar sind. Aufzeichnen Sie die Übung, die Belastung, die Wiederholungen, die Ruhe und alle bedeutenden Technikänderungen. Fügen Sie eine kurze Beschreibung der Anstrengung hinzu, anstatt eine Präzision zu erfinden, die nicht gemessen wurde. Beachten Sie ungewöhnliche Ereignisse wie Krankheit, Reisen, sehr schlechter Schlaf oder ein unbekanntes Gerät. Diese Details ermöglichen eine spätere Interpretation des Musters.
Vermeiden Sie, die Definition von Erfolg nach dem Ergebnis zu ändern. Wenn das Ziel darin besteht, ein standardisiertes Set zu behalten, zählen Sie dieses Set, anstatt sich auf eine leichtere Übung zu konzentrieren, die sich verbessert. Wenn das Ziel die gesamte wöchentliche Arbeit war, benutze nicht eine einzige schwere Wiederholung als einziges Beweis. Durch die entsprechende Messung zu dem Zweck wird der Schulungsbericht nicht zu einer Sammlung aus selektiv gewählten guten Tagen.
| Trainingsbeobachtung | Was es bedeuten kann | Was sie nicht alleine feststellen kann |
|---|---|---|
| Schwere Einzelspeicherung, spätere Verfallsätze | Die höchste Anstrengung wird bei Veränderungen der Wiederholbarkeit aufrechterhalten | Vollständige Erhaltung des Muskelgewebes |
| Körpergewicht verbessert sich | Weniger Bewegung, bessere Fähigkeiten oder verbesserte Kapazität | Eine spezifische drogenbezogene Kraftwirkung |
| Die Belastung fällt nach einer schwierigen Woche | Akkumulierte Müdigkeit oder veränderte Bereitschaft | Sofortiger permanenter Muskelverlust |
| Die Schätzung der Lean-Mass sinkt schnell | Gewebe, Glykogen und Wasser können alle dazu beitragen | Die genaue Menge an verlorenen Kontraktionsproteinen |
Ein funktionierendes Beispiel für einen irreführenden Vergleich
Stellen Sie sich einen hypothetischen Heber vor, der vor und während eines Schnitts die gleiche Belastung durchführt. Vor der Diät absolviert der Lifter mehrere Sätze mit konsistenten Pausen und Ruheintervallen. Während des Fettabbaus entspricht der erste Satz dem alten Ergebnis, aber die nachfolgenden Satze verschlechtern sich. Diese vollständige Festigkeitsbewahrung ignoriert die Wiederholbarkeit. Wenn man es den vollständigen Stärkeverlust nennt, ignoriert man die erhaltenen Leistungen im ersten Set. Beide Beschreibungen entfernen nützliche Informationen.
Fügen Sie nun in der zweiten Woche eine längere Pause zwischen den Sets hinzu. Mehr Wiederholungen kommen zurück, aber ein Teil der Verbesserung kann aus dem veränderten Erholungsintervall kommen. Das macht die Verbesserung nicht bedeutungslos, sondern verändert, was der Vergleich zeigt. Die Frage ist, ob der Heber stärker wurde oder die Bedingungen so verändert hat, dass er mehr Arbeit leistet. Ein gut gepflegter Tagebuch macht diese Unterscheidung möglich, ohne zu raten.
Das gleiche Prinzip gilt auch bei Veränderungen. Die Ersetzung einer technisch anspruchsvollen Bewegung durch eine stabilere Maschine kann den Schulungsstimulus bei gleichzeitiger Verringerung der Koordinierungsbedürfnisse erhalten, aber die Belastungen sind nicht austauschbar. Eine Maschine kann nicht als Fortsetzung einer Freiegewichtsaufzeichnung betrachtet werden. Während der Vorbereitung ist es nützlicher, die Übungsgeschichte sichtbar zu halten, als unterschiedliche Leistungen in einer Prozentänderung zu kombinieren.
Muskelretention braucht einen nützlichen Trainingsreiz
Widerstandsübungen liefern dem Körper einen Grund, die Strukturen zu erhalten, die zur Erzeugung von Kraft benötigt werden. Der entsprechende Anreiz hängt vom Athleten und der Menge an Arbeit ab, von der man sich erholen kann. Mehr Arbeit ist nicht automatisch schützender, besonders wenn die Nahrungsaufnahme und der Schlaf beide zurückgegangen sind. Eine Sitzung kann schwierig sein, ohne eine verhältnismäßig größere Anpassung zu ermöglichen.
Dies schafft eine praktische Spannung beim Fettabbau. Der Athlet will genug Arbeit, um seine Fähigkeiten und Gewebe aufrechtzuerhalten, aber nicht so sehr, dass jede Sitzung mit unerledigter Müdigkeit beginnt. Die Antwort lässt sich nicht aus einem Stimulanfall ableiten. Es erfordert, die Leistung über die Zeit hinweg, die Qualität der abgeschlossenen Wiederholungen und die zwischen den Sitzungen verfügbare Wiederherstellung zu betrachten. Diese Beobachtungen sind spezifischer als eine allgemeine Anweisung, um härter zu trainieren, weil ein Medikament vorhanden ist.
Halten Sie die Ergebnisse von menschlichen Studien in der richtigen Umgebung
Eine kontrollierte Drogen- und Trainingsforschung kann einen durchschnittlichen Unterschied zwischen den Gruppen zeigen, aber ein Gruppenergebnis ist keine persönliche Garantie. Die Freiwilligen, die Aufsicht und das Übungsprogramm legen den Kontext der Beobachtung fest. Ein erfahrener Bodybuilder mit einem längeren Kaloriendefizit kann sich in mehreren wichtigen Punkten von einem gesunden Teilnehmer unterscheiden, der eine strukturierte Intervention beginnt. Die Anwendung des Ergebnisses erfordert, dass diese Unterschiede sichtbar bleiben.
Muskel- und Hebungsversuche bei Menschen liefern Beweise unter definierten Studienbedingungen. Die Interpretation der Leistung eines einzelnen Lifters während einer Energiebeschränkung erfordert auch die tatsächliche Ernährung, die Trainingsgeschichte und den Erholungskontext. Ein Ergebnis aus einer anderen Umgebung kann diese Auslegung informieren, ohne sie zu bestimmen. Die biologische Aktivität in einer Studie macht nicht jede Veränderung in einem Training zur Vorbereitung auf den Wettbewerb zu einem direkten Maß für die gleiche Wirkstoffreaktion.
Wiederherstellungsindikatoren über den schwersten Satz hinaus
Zu den nützlichen Erkenntnissen bei der Erholung zählen, ob die Schmerzen aufhören, die Aufwärmungen vertraut sind und die Technik stabil bleibt. Auch die Schlafqualität, die anhaltende Reizbarkeit und die Schwierigkeit, gewöhnliche Aktivitäten zu verrichten, sind wichtig. Kein einzelner Diagnose-Test, aber eine Reihe von Veränderungen kann zeigen, dass die aktuelle Arbeitsbelastung und die verfügbare Erholung schlecht miteinander übereinstimmen. Eine starke Eröffnung löscht diese Beobachtungen nicht aus.
In einer Fallstudie für natürliche Bodybuilding wurden Veränderungen in der Stärke und anderen physiologischen Maßnahmen durch Vorbereitung und Erholung dokumentiert. 2 Solche Berichte betonen den Wert, den Athleten über die einzelnen Phasen hinweg zu folgen, anstatt die Vorbereitung nach dem Aussehen am Wettkampftag zu beurteilen. Es handelt sich hierbei um individuelle Beobachtungen und nicht um einen universellen Zeitplan, aber sie machen einen breiteren Punkt deutlich: Leistung und Erholung können unterschiedliche Zeitlinien von sichtbarer Schwachheit abhängen.
Unterschied zwischen Aufrechterhaltung und Maximierung
Bei einem Defizit kann die Aufrechterhaltung einer nützlichen Leistung ein realistisches Ziel sein als die Festlegung häufiger Aufzeichnungen. Das bedeutet nicht, daß man jeden Rückgang als unvermeidlich akzeptiert. Es bedeutet, die Aufgabe ehrlich zu definieren, damit normale Schwankungen nicht zu unnötigen Veränderungen oder eskalierenden Versuchen führen, einen ungewöhnlich starken Tag zu reproduzieren. Eine stabile Referenz macht Verbesserungen und Verschlechterungen leichter zu erkennen.
Die Aufrechterhaltung der Stärke während eines Defizits hängt auch davon ab, dass man sich gut genug erholt, um produktive Schulungen zu wiederholen. Dazu gehört mehr als das Bargewicht. Eine konsequente Technik, wiederholbare Sitzungen und die Fähigkeit, nach dem Schnitt das normale Training wieder aufzunehmen, tragen zum Ergebnis bei. Das sind die Eigenschaften, die eine nützliche Vorbereitung von einer Reihe intensiver Trainings unterscheiden, von denen man sich immer schwieriger erholen kann.
Auswahl der Übungen und der Vergleich, den Sie behalten
Ein Schnitt ist leichter zu bewerten, wenn eine kleine Anzahl von Referenzübungen erkennbar bleibt. Das erfordert nicht, jedes Training einzufrieren. Es bedeutet, zu wissen, wann eine Änderung der Ausrüstung, des Bewegungsbereichs oder der Stabilität die Aufgabe verändert hat. Eine Kabelbewegung, eine Maschinenpresse und eine Freigewichtpresse können alle die relevanten Muskeln trainieren und gleichzeitig Zahlen erzeugen, die nicht in einem kontinuierlichen Stärke-Record kombiniert werden sollten.
Das gleiche Problem gibt es bei Hilfe und Technik. Eine Veränderung der Bänder, der Unterstützung oder des Bewegungstempo kann den Begrenzungsfaktor beeinflussen. Wenn die Griffmüdigkeit zuvor einen Satz beendet hat und eine Stütze diese Grenze nun beseitigt, bedeutet mehr Wiederholungen nicht unbedingt eine gleichwertige Erhöhung der Kraftfähigkeit jedes beteiligten Muskels. Wenn man die Veränderung ehrlich beschreibt, wird das Schulungsprotokoll nützlicher, anstatt die abgeschlossenen Arbeiten zu verringern.
Relative Stärke braucht auch einen Nenner. Eine absolute Aufhebung während der Leichterheit erhöht das Verhältnis von Last zu Körpermasse. Das kann für Aktivitäten bedeutend sein, in denen der Körper bewegt werden muss. Es erzeugt kein neues Muskelwachstum und kann mit einer reduzierten Toleranz für hohe Arbeitsmengen koexistieren. Absolute und relative Ergebnisse können daher verschiedene, aber miteinander vereinbarende Geschichten über die gleiche Zubereitung erzählen.
Diese Unterschiede sind besonders hilfreich, wenn die Erwartungen unrealistisch werden. Ein Athlet muss nicht alle Metriken gleichzeitig verbessern, damit eine Trainingsphase Wert hat. Die genaue Frage ist, welche Fähigkeiten beibehalten wurden, welche zurückgingen und was sich in den Bedingungen veränderte. Dieser Bericht gibt der nächsten Trainingsphase einen nutzbaren Ausgangspunkt, anstatt die gesamte Schnitte auf eine Behauptung zu reduzieren, dass die Stärke entweder geblieben oder verschwunden ist.
Verzeichnen Sie die Aufwärmarbeiten
Die Aufwärmungen stellen den Arbeitssets einen Kontext dar. Wenn sie wesentlich anspruchsvoller oder zahlreicher werden, kann der Athlet mit unterschiedlicher Müdigkeit zum Referenzstück kommen. Umgekehrt verändert das Überspringen der bekannten Vorbereitung den Vergleich in eine andere Richtung. Die Aufzeichnung großer Veränderungen hilft, ein Ergebnis zu erklären, ohne es zu überinterpretieren.
Das gleiche gilt für die Ausübung der Befugnis. Eine zuerst ausgeführte Druckmaschine und die gleiche nach mehreren anspruchsvollen Bewegungen ausgeführte Druckmaschine sind keine gleichwertigen Prüfungen der Bereitschaft. Die Belastung kann gleich bleiben, während die vorherige Arbeit das Ergebnis ändert. Eine stabile Referenz sollte daher ihre Position in der Sitzung sowie das Gewicht und die Wiederholungen umfassen.
Quellen
- Longland et al. (2016). Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss: a randomized trial. Am J Clin Nutr.
- Rossow et al. (2013). Natural bodybuilding competition preparation and recovery: a 12-month case study. Int J Sports Physiol Perform.